español| català| english|| Mapa del lloc web
TEL.: (+34) 93 584 33 07
BLOG
CONEIXI LA NOSTRA OPINIO I DEIXI'NS CONEIXER LA SEVA.
26/06/2009
La desintegración del Triángulo virtuoso: Capítulo I (versió en espanyol)

El mileurista

Todos en nuestro país hemos oído hablar en alguna ocasión del término mileurista. Se define como mileurista a aquel individuo cuyos ingresos no suelen superar los 1.100€/mes. Su perfil es el de una persona nacida entre la última mitad de la década de los 60 y la primera mitad de los 80. Es la generación más preparada de la historia, son universitarios y saben idiomas, pero nadan en un mar sobresaturado de titulados y de sueldos bajos. Otros términos parecidos se acuñaron con anterioridad para definir una situación parecida, como los J.A.S.P anglosajones ("Jóvenes Aunque Sobradamente Preparados"), o los Freeters japoneses.

Hasta hoy el paradigma del/la mileurista es el de un/a joven treintañero/a académicamente muy bien preparado/a y en continua formación. Los que han sido capaces de emanciparse comparten piso de alquiler con otros mileuristas, no tienen coche ni hijos. El tiempo que no dedican al trabajo lo aplican al ocio o a seguir ampliando su currículo académico. Están mejor formados que sus jefes pero esa generación precedente les impide acceder a puestos mejor retribuidos, pero aún en el caso de que eso no fuera así tampoco habría oportunidades para todos. Se comunican utilizando las nuevas tecnologías como internet o el teléfono móvil, son individualistas y no se sienten parte de ninguna clase social.


El "nuevo mileurista"

Por si el perfil del mileurista conocido hasta hoy no fuera suficientemente desalentador para el propio mileurista y, lamentable para nuestra sociedad en general por el fracaso que representa en su afán por la protección social, en la actualidad hay que añadir un nuevo tipo de mileurista. Se describe como un trabajador/a de entre 30 y 50 años, con familia al cargo, escasamente formado, ocupado en el sector industrial o servicios (el del sector construcción está directamente en paro), y cuya capacidad adquisitiva ha venido mermando durante los últimos años. A esto último se une que muchos de ellos se están viendo obligados a reducir su sueldo para mantener sus puestos de trabajo, y en muchos casos sus propios descendientes ya son mileuristas. Este tipo de mileurista sobrevenido por la coyuntura socioeconómica no será tan paciente ni resignado como el "joven mileurista". El "nuevo mileurista" tiene cargas económicas, en ocasiones muy importantes debido a su nivel de endeudamiento muy por encima de lo razonable, y su nueva condición no es sostenible en las actuales circunstancias. El riesgo de entrar en zona de exclusión social para una parte importante de este grupo de población es tremendamente alto.

Pero, ¿por qué se ha llegado a esta situación? ¿Tiene marcha atrás? Hay quien ha augurado el fin del Estado del Bienestar, yo no me atrevería a decir tanto, pero sí parece claro que puede estar cerca el final del Consumismo. Alguien escribió que si todo el planeta consumiera recursos al ritmo que lo hacen los EEUU, harían falta cuatro planetas como el nuestro para poder soportarlo. Esta última reflexión nos da una pista para encontrar lo que puede ser una de las causas fundamentales del problema.

El "Triángulo virtuoso"

Durante la década de los 80 el modelo consumista llegó posiblemente a su máximo nivel de desarrollo, pero ¿qué lo sustentaba? El sistema se apoyaba en el equilibrio de tensiones de un triangulo isósceles en vértice superior del cual se encontraba una pequeña parte de la población mundial cuyo nivel de consumo de los recursos era enorme, el bloque Capitalista. En uno de los lados de la base se hallaba otra parte de la población cuyos regímenes impedían el acceso a altos niveles de consumo, y por tanto no consumían recursos al nivel que los capitalistas, el bloque Comunista. En el tercer lado del triangulo estaba la gran mayoría de la población mundial, el llamado Tercer Mundo (curiosa y premonitoria definición; como si no pertenecieran a este planeta todavía), si no tenemos en cuenta a China que formaba parte del bloque Comunista. Este último lado del triángulo sustentaba el súper desarrollo del capitalismo con su mano de obra barata y la explotación de sus recursos naturales.

Pues bien, con el bloque Comunista desaparecido, y muchos de los países tercermundistas ahora en vías de desarrollo persiguiendo el ideal consumista, el equilibrio del "Triangulo virtuoso" ha entrado en franco proceso de desintegración. Se está haciendo evidente que el planeta va a ser incapaz de soportar el modelo consumista por más tiempo, y que por enésima vez en la historia la adaptación al medio facilitará las cosas a la tan recurrida selección natural para prescindir de los inadaptados del sistema capitalista.

Los inadaptados

A estas alturas de la película, ¿quién será el inadaptado? ¿Quizás el "joven mileurista" que a pesar de su vasta formación ha tenido que acostumbrarse a vivir con menos ingresos, pero que también ha tenido que inventar nuevas formas de comunicación y administración?, ¿quizás el "nuevo mileurista" abocado a una situación desesperada e insostenible?, o ¿quizás el consumista que, al no haber sido tocado todavía por la mano de la crisis, continua ajeno a todo lo que está ocurriendo? (continuará…)

y tú ¿qué opinas?
 
Xavier Calpena

PUBLICAT PER DIAG3 - 1 comentari

ETIQUETES:El Triangle virtuós

02/06/2009
Article de Jordi Goula al suplement d'economia de La Vanguardia el 01/02/2009
Article de Jordi Goula al suplement d'economia de La Vanguardia el 01/02/2009

Interessant article, basat en un estudi de la consultora Ernst&Young i els comentaris de dos dels seus executius en relació als processos d'Outsourcing, que revisa l'evolució de l'externalització d'activitats de les empreses des de les que menys valor aporten fins anar-se acostant al nucli del negoci. Comenta que la actual conjuntura econòmica hauria d'afavorir l'augment de l'externalització al no aportar només reduccions de cost, cosa sempre desitjable, si no una major flexibilitat i major especialització en la gestió de processos per fer-los més eficients.

En aquest sentit existeix una total coincidència amb la proposta que DIAG3 llença al mercat, el "MAS POR MENOS" : Fer més competitiva, més eficient y eficaç la cadena de subministrament per menys cost, menys estructures.
D'altre banda es comenten els frens que hi ha a l'externalització des de el punt de vista de les empreses espanyoles, sent tots ells mes de caire "psicològic" que de criteris econòmics o empresarials tots ells al voltant de la falta de confiança, pèrdua de control,... però s'aclareix com superar aquest situació. Al nostre parer las claus son la màxima implicació des de el desenvolupament inicial del projecte d'outsourcing així com el seguiment constant de l'activitat externalitzada realitzades pels "partners". Es per això que DIAG3 considera de vital importància la consideració de "soci estratègic" per part de l'empresa contractant tanmateix com la monitorització (amb eines desenvolupades al respecte com SC2) i la comunicació transparent amb l'empresa.
Finalment, no us perdeu l'ultima frase de l'article, del CEO de NIKE, pensem que es cap a on anem però... vosaltres, què en penseu?

 

Per llegir l'article complet cliqueu aqui.

 

Jordi Moreno

PUBLICAT PER DIAG3 - 0 Comentaris

ETIQUETES:externalització

01/06/2009
Externalització

Una de les millors pràctiques de negoci que s'han estès més ràpidament a tot el món, ha estat l'externalització de determinats processos "non core" de les empreses, com una eina per a l'expansió més eficient i un increment en la productivitat dels processos de negoci.
Per tant, les decisions d'externalització s'han convertit en decisions de gran importància en la direcció estratègica de l'empresa. Les noves tecnologies, el canvi cultural, una clientela més exigent, i una oferta més especialitzada i més intensa, han provocat que cada cop més empreses hagin externalitzat part de les seves activitats per a centrar-se en les seves competències bàsiques.
Considerar l'externalització com una estratègia implica que l'empresa ha d'escollir de forma coherent els processos a externalitzar, tenint en compte en la decisió l'anàlisi de la Cadena de Valor i de les competències bàsiques, que existeixen avantatges o raons i riscos estratègics que estan associats al procés d'externalització, i que ha de permetre mantenir o incrementar l'avantatge competitiu.
Per tant, l'adopció d'una determinada estratègia com pot ser l'externalització, pot millorar els recursos i capacitats, generant tant un millor resultat organitzatiu, com una millor rendibilitat i un millor nivell de servei i qualitat.
Quan l'activitat té una alta influència en l'avantatge competitiu de l'empresa cal un alt nivell de control estratègic d'aquesta, pel que aquesta activitat hauria d'estar desenvolupada internament al suposar un alt nivell de risc externalitzar-la. Però quan l'activitat té una baixa influència en l'avantatge competitiu el control que cal és baix, per la qual cosa el risc que suporta l'empresa és mínim donat que no perd aquest avantatge.
L'Outsourcing Institute distingeix dos tipus de raons del per què les empreses decideixen externalitzar les seves activitats: raons tàctiques i raons estratègiques. Dins de les raons tàctiques, la principal raó es la reducció de costos, ja que les empreses subcontractades estan més especialitzades, sent més eficients que l'empresa client. Addicionalment s'aconsegueix una flexibilització del cost, convertint els costos fixos en variables d'acord amb les necessitats estacionals de la companyia. Considerar a l'externalització sota una perspectiva estratègica, suposa ampliar els motius per externalitzar considerats tradicionals, com són l'estalvi de costos o la manca de capacitat en un moment determinat, a motius relacionats amb l'avantatge competitiu a llarg termini. L'externalització estratègica suposa reconèixer que les capacitats dels proveïdors són superiors a les de l'empresa i per tant és un soci que aportarà valor en el desenvolupament i creixement de la companyia. Quan les organitzacions opten per l'externalització, es fan més flexibles, més dinàmiques i estan preparades per afrontar millor els canvis i les oportunitats que se'ls hi presentin.

 

Oriol Laporte

21/05/2009
Content amb la teva Cadena de Subministrament?
Content amb la teva Cadena de Subministrament?

Amb un parell d'indicadors... potser et canvia la cara

No cal tenir una ment prodigiosa per saber que si no mesurem les coses mai les podrem conèixer i, per tant, canviar-les. Evidentment, aquesta màxima es totalment aplicable al control de la Cadena de Subministrament.  La necessitat de disposar d'indicadors de qualitat per a avaluar el bon funcionament dels processos empresarials es quelcom conegut i reconegut des de fa molts anys. El que pretenem amb aquest article es fer-nos conscients d'una sèrie d'adjectius elementals per a la bona praxis.

 

Simples

Tenen que aportar la informació exacta de mesurables concrets de forma clara, amb unitats de mesura senzilles i entenedores. El valor i la unitat de l'indicador han d'aportar tot el necessari, sense càlculs posteriors per a entendre-ho.

 

Mesurables

L'única forma d'entendre el missatge que aquests ens transmeten es dimensionant-los envers un objectiu fixat per l'estratègia de l'empresa, pels pressupostos, ... D'aquesta manera podrem tenir tant la visió directa del valor com la relativa amb l'objectiu.

 

Útils

Els indicadors han de ser útils per a les persones als qui van dirigits. Ni pocs indicadors ni massa: els necessaris per a poder prendre les decisions que s'hagin de prendre envers la Cadena de Subministrament i amb la periodicitat adient.

 

Barats, flexibles i automàtics

No ha de ser necessària una inversió enorme, s'ha de poder fer de forma relativament barata doncs la tecnologia actual ho permet sense invertir massa diners.
Ha de ser possible modificar els indicadors en el moment en què els canvis en els processos així ho necessitin; aquesta flexibilitat aportarà encara més valor al sistema doncs no caldrà esperar massa per a disposar de nous indicadors per seguir treballant en noves millores.
Els indicadors han de funcionar sols, sense intervenció humana. Si no automatitzem els processos de comunicació entre els diferents sistemes de gestió i el magatzem de dades dels indicadors estarem gastant diners sense sentit.

 

Independents tecnològicament

Han de ser independents tecnològicament per superar la heterogeneïtat dels sistemes de l'empresa, agrupar tots els indicadors en un sol sistema per facilitar-ne l'administració i presentació, i poder canviar sistemes sense canviar el dels indicadors, únicament els processos de comunicació que els relacionen.
També es interessant que els indicadors es presentin als usuaris basant-se en tecnologia web. A part de la facilitat de programació que aporta, permet que l'usuari hi pugui accedir des de qualsevol ordinador amb un navegador, independentment del sistema operatiu que el suporti. A més, si facilitem l'accés al sistema des de Internet, els usuaris podran accedir als indicadors des de qualsevol ordinador que hi estigui connectat, fins i tot dispositius mòbils com telèfons i ordinadors de butxaca.

 

Martí Poch

TEL.: (+34) 93 584 33 07